前幾天跟朋友閒聊,
講到"註明出處"這問題。
事緣她在某君網誌上找食譜,
發現食譜源出大師,
但某君沒有註明。
因為某君是我們喜愛的網友,
我和朋友都誠心希望某君只是一時忘了註明。
講起這問題,
我有慘痛經歷。
好幾年前我跟某網友的食譜做了一個日式甜點,
焗好後入面的紅豆蓉都受熱爆了出來,
當年未學奶皇月, 當然不明道理。
只是心有不忿,
隨手找來書架上一本日式甜點的食譜,
想看看人家怎樣處理有饀料的糕點,
竟然發現書上的材料, 做法,
給這網友一字不漏抄了過去,
當堂覺得她非常討厭。
這網友已出了幾本書,
今日仍活躍於網上,
我生性小器又小家,
好幾次拿她寫的東西在FB上揶揄,
但當然,
除非有人報料,
她應該不知我這麼討厭她。
不過這樣講,
自己批評別人,
也做好了準備,
若別人知道,
自己會怎樣回應。
講起讀大專時,
我們覺得最不適應的,
就是做功課時,
十頁紙的功課,
其中可能有兩頁是用來寫備註,
每條引用的資料,
不是為了証明自己有權威助陣,
只為尊重知識產權,
老師都會叮囑我們要註明出處,
其中格式,
書名, 作者名, 出版社, 出版年份, 頁數,
當年如何小心記下細節,
免得錯過了, 事後怎樣找也找不到自己從何處抄下人家的嘉言慧語時,
那頭大如斗的苦惱, 我現在都還隱約記得。
現在寫這些網誌,
情況好像不如雅虎年代熱鬧,
不少當年網友,
或結婚生子,
或興趣缺失,
都失了聯絡。
當年,
我也目睹過不少抄襲事件,
有些人,
連人家的照片, 文字,
全都搬過去, 當是自己的東西。
雅虎年代, 我見過有人將 他人的旅遊相片當自己再出過呢。
回覆刪除我也略有聽聞, 這些人, 心理非常不平衡.
刪除說起功課, 我可有慘痛經歷。 當年年少無知, 做好了功課, 給同學A看到, 她叫我借給她看, 那我也照辦。 一天後, 我看到同學B有我功課的影印本, 我上前問她 (我想當時我的語氣也不好), 得到的答案是: 好叻咩, 俾番你囉。 說得好像是我的錯....
回覆刪除至於食譜, 我發現好多都是萬變不離其宗, 只是改了份量, 便說改良了......
後生細個還可以原諒, 大人大姐就真是不應該了.
刪除我想, 所謂改良, 好多時候只不過是減甜, 我好多時候跟法國廚師的食譜, 糖份會起碼減30%, 我都改良了這些食譜啊.