我其實不應用這個標題, 因為我對近日成為熱門話題的那讓座事件只知皮毛,
大概是有記者報道了個別事件, 並附以現場相片。
不知那照片有沒打格子?但即使用, 也是無補於事的。
我已不止一次覺得傳媒那些打格子和聲音理處只是聊勝於無,
當事人的朋友, 同事和家人見了, 沒道理認不出他來。
我不贊成記者將這相片登在報紙上, 需知現在網民中泰半都是警察, ,
他們比法庭裡的法官還積極,
登人家一張相片, 真是考慮一下人家能否承受。
即使被警察捉了的犯人, 也有黑布蒙頭的權利吧?
網民猛於虎, 這事我很多年前已經寫過,
當時也因為一些言論惹來激情回應,
為免傷神, 為此而和當時一班餅友斷絕來往。
好戲在後頭, 近日在FB中, 我不斷見到有人支持那不不讓座的男士,
分享自己的經驗, 批評有些人得到座位後不懂感謝,
也批評有些人不去想想不讓座的人可能自己身體不適, 不讓座, 是不能, 並非不為。
今天還讀到一個患了血癌的人分享在港鐵被斥不讓座的慘況。
我的經驗是:
我在車廂中一定上網, 看書, 不會眼光光四處留意有沒有需要讓座的人, 所以即使我有讓座的習慣, 也一定會有"失手"的時候。
如果失手沒讓座, 我不會介懷, 不會自責。
我暫時未遇過有人責備我不讓座, 如果我因為累, 或者因為拿著很多東西而不讓座, 我會清楚告訴罵我的人我需要一個座位。下面的, 就不用多言了, 我相信旁人聽到這些話, 總有一兩個古道熱腸的會讓座, 這樣的話, 問題就解決了。
我反而試過自己沒有座位, 又遇到另一個老人家沒有座位。
這些情況雖然不多, 但我也會幫忙一下。我會揚聲問:"請問有沒有人可以讓個座位給這老人家?"
基本上, 我很好運, 需要這樣說的機會不多, 若是說了, 也很多得到回應。
我當然不會要求指定的乘客讓座, 這樣是強人所難, 以心比心, 自己也有不想讓座的日子啊!
- - - - -
芝麻綠豆的事, 就成了熱話。
我反而希望大家不要理這事, 留點棈力去回應一下吳局長叫小學生自己帶水上學的事。
高官言論, 無知至此, 究竟香港政府有沒有花點錢去請公關, 教高官在公眾面前如何說話?
記得以前很喜歡看的一套電視劇集, 白宮群英, 入面個個精英, 高官在外, 每一句說話, 其實都是精心計算, 甚至說一句蠢話, 也可能是策略。萬一失言, 民意沸騰, 幕僚就有排忙了。