一念無明 無知又無力

 

 

 

 

看完電影回來，碼頭問：好看嗎?
我說：怎說呢? 不會推薦別人去看......
他再問：是很慘嗎?
我說：不是很慘，是很現實，很無奈。


一念無明，
不少影評都圍繞對精神病人的關注去下筆，
影片最後，
亦播出"精神病人需要社區關注"等字眼，
讓人以為這是電影的主題。
可是我看完之後，
只覺整套電影中沒有一個人物或一個契機，
可以讓精神病人得到任何關注，
不是因為這些人冷漠，
更大的原因，
是他們不是無知，就是無力。


由精神科醫生，劏房鄰居，教會信眾與牧師，病人家屬小組，
任何角色，不是不稱職，就是自救也來不及。


公立診所精神科醫生忙著留意電腦屏幕，也在趕個案，沒留意人的存在。
鄰居是雙非兒童、
單程証母親、
獨居阿婆阿伯、
少數族裔。
業主是，
提醒大家下個月加電費的女人。


電影對社會組織不留情面。
第一個是教會，信眾行為上超級屬靈，唱起聖詩七情上面，
聽起見証十分感恩。
牧師呢?
恐怕是個老學究，
面對阿東拂袖留去，
只有一句："我們繼續祈禱"。

另一個可憐又可悲的，
就是那病人家屬小組。
阿東父親一心求教，
可惜組員只想把病患親人送入青山，
而輔導人員就連組員貴姓也沒有記好。

反而是在這種環境中，
是阿東自己想好好疏理情緒，
回到起點的城門水塘，
就是那次父母都去了陪伴細佬的學校旅行地點。

但，
會成功嗎?
不知道，
也不樂觀。


整套電影，
幾乎沒有一個遠鏡，
加上故事內容，
看得我一口氣憋在胸口，
十分難受。






你咪理，我愛你，死未!

 

 

 

很久沒有看風車草的演出，

不買票入場，

因為我不喜歡梁祖堯的演出。

說實在，

沒有看過他多少作品，

但就是那幾次，

不是扮女人，

就是拿基情開玩笑。

感覺浮誇到有點低俗，

也就對凡掛上他名字的作品都有點卻步。

 

買票入場，

因為真的很久沒有在舞台上見到蝦頭，

有點懷念。

況且，

也只是一場娛樂吧了，

不用太認真。

 

 

四位演員剛現身，

還沒開始演出，

只見整個壽臣劇院已有過半觀眾歡呼拍掌，

真是不要少看這個劇團的號召力!

 

十年前我有沒有看過這個劇呢?

實在忘記了，

但十年人事幾番新，

再看再演，

劇本和當時情懷應該已經不同。

只能說，

這一刻，

我比較感興趣的，

應不是男女關係的追逐與角力了。

 

 

 

看風車草的作品，

比較不像看話劇，

因為他們總是以題材為中心，

然後呈現現實中一連串的場景。

像這個劇，

共有十九幕，

當然都以男女愛情為主題，

由開始的初遇，

到結束前的殯儀館相遇，

男人就是所有男人的原型，

女人也可能就是所有女人的縮寫，

名字不重要，

因為根本不是說同一對男女的故事。

 

這種表現方式，

可以叫出一種普遍性。

當然，

也可能看一次演出就有看了十九個單元故事的感覺，

十九個故事，

每個觀眾總能找到自己的共鳴吧?

但我就覺得總是讓人看得不投入，

總是少了一點戲味。

 

可能在座觀眾不少都是廿多歲，

再大也不超過四十，

演出到尾聲講男與女結婚生仔之後的故事，

現場觀眾的專注和反應明顯弱下來。

 

 

那我是不喜歡這個劇嗎?

當然不是。

四位演員的節奏感，

形體動作與現場音樂的配合，

真是讓人看得賞心悅目。

 

梁祖堯呢?

他是不是有點發福了?

看這類講男女感情的演出，

觀眾還是喜觀男演員精幹一點吧?

 

 

 

 



攻殼機動隊

 

 

上畫，

即去看早場。

 

不是因為從前曾經看過漫畫，

只是因為所有與科幻沾上邊的電影，

我都不會錯過。

而且，

這類電影不可能在細小的畫面上看，

因此等它出DVD，

或者看線上免費電影，

都不是我的選擇。

 

 

(其實所有電影都應在電影院看，

但有時錯過了，

或者根本沒有上映，

就唯有將就一下。)

 

 

 

 

 

 

 

當年《AI人工智能》，

說的是人工智能的機械人植入了人的意識，

這種人的意識可以開啟，也可以銷毀。

看時已覺匪夷所思。

 

《攻殼機動隊》前身是漫畫，

早享盛名，

我不知它與《AI人工智能》，

誰先誰後，

只覺二者遙遙呼應。

 

許多年前看一套電影，好像是《七宗罪》，

入面一個情節，主角的警察隊友受傷，

需要截肢。

被棄的肢體被兇手偷了。

當時我在戲院看到這幕，

只覺十分震撼，

覺得身體的一部份，

即使離開了軀體，

應該還是 "我"的一部份。

既然是部份的 "我"，

那就不應該這樣隨便被丟棄。

 

 

一個人，

說靈魂，

有點虛幻；

說肉體，

可能還比較實際，

只有合成身體的人，

從意義來說，

是有所缺失嗎?

又或者，

有朝一日，

像一些電影所寫的，

意識寄存於電腦，

那這個意識還算是個人嗎?

 

 

以上只是我的聯想，

其實電影可沒有這麼學究，

女主角好像很快便適應了擁有另一副身體，

而她真正肉身的母親好像也立即接受了眼前這人就是自己女兒。

(有點像印度不時出現的，

有人輸迴再世，卻保留上一世記憶的鬼異事件。)

 

 

 

最近在網上看了一季英國的電視劇《真實的人類》，

說得就是人造人有了自我意識的故事。

甚麼才算是人?

這是一個恒久解不開，卻又引人入勝的哲學問題吧?

 

 

Scarlett Johansson快要變成科幻片動作女星了。

 

這電影的英文片名是Ghost in the Shell,

Ghost這個字，

真是可圈可點啊!