上畫,
即去看早場。
不是因為從前曾經看過漫畫,
只是因為所有與科幻沾上邊的電影,
我都不會錯過。
而且,
這類電影不可能在細小的畫面上看,
因此等它出DVD,
或者看線上免費電影,
都不是我的選擇。
(其實所有電影都應在電影院看,
但有時錯過了,
或者根本沒有上映,
就唯有將就一下。)
當年《AI人工智能》,
說的是人工智能的機械人植入了人的意識,
這種人的意識可以開啟,也可以銷毀。
看時已覺匪夷所思。
《攻殼機動隊》前身是漫畫,
早享盛名,
我不知它與《AI人工智能》,
誰先誰後,
只覺二者遙遙呼應。
許多年前看一套電影,好像是《七宗罪》,
入面一個情節,主角的警察隊友受傷,
需要截肢。
被棄的肢體被兇手偷了。
當時我在戲院看到這幕,
只覺十分震撼,
覺得身體的一部份,
即使離開了軀體,
應該還是 "我"的一部份。
既然是部份的 "我",
那就不應該這樣隨便被丟棄。
一個人,
說靈魂,
有點虛幻;
說肉體,
可能還比較實際,
只有合成身體的人,
從意義來說,
是有所缺失嗎?
又或者,
有朝一日,
像一些電影所寫的,
意識寄存於電腦,
那這個意識還算是個人嗎?
以上只是我的聯想,
其實電影可沒有這麼學究,
女主角好像很快便適應了擁有另一副身體,
而她真正肉身的母親好像也立即接受了眼前這人就是自己女兒。
(有點像印度不時出現的,
有人輸迴再世,卻保留上一世記憶的鬼異事件。)
最近在網上看了一季英國的電視劇《真實的人類》,
說得就是人造人有了自我意識的故事。
甚麼才算是人?
這是一個恒久解不開,卻又引人入勝的哲學問題吧?
Scarlett Johansson快要變成科幻片動作女星了。
這電影的英文片名是Ghost in the Shell,
Ghost這個字,
真是可圈可點啊!
看英文片名,都不知是人是鬼
回覆刪除可能就是想表達這類改造人的尷尬身份啊!
刪除監製只考慮過兩個女星去當 motoko,理由是只有這二人同時有科幻片及動作底。scarlett 以外便是 milla jovovich,但後者簽死了給 luc besson (其實合乎以上條件的尚有個 kate beckinsale,但她跟 milla 都是年紀略大);個人認為scarlett 顯然較佳。
回覆刪除對的,電影沒著力於「我」與存在等哲學命題;市場至上的荷里活製作人,大概認為探討這些無助於票房吧。
milla jovovich是很有型的,可是我最近看她的生化危機終極屍殺吃了一驚,她整個人也走了樣,感覺是師奶味很重!!!!反而kate beckinsale還好像能多拍幾年動作片。最近去聽李偉才博士在香港科學節的一個講座,他提到幾部科幻片,其中不少都有Scarlett,除了真人上陣,也有聲演的。
刪除忽然間,我有點懷令她演的迷失決勝分,希望她不要這麼快便被定型啊!
作者已經移除這則留言。
回覆刪除